Leo el comentario de Victoria Prego en El Mundo y siento una profunda tristeza.
Un grupo de gente, al parecer independentistas, atacaron a Arcadi Espada en un mitin en Girona. Que esto ocurra no me parece anormal, es previsible. Pero siendo previsible ¿donde estaba la policía? Me recuerda a la dinámica y prácticas de otro “conflicto político” y me pone los pelos de punta.
¿Por qué somos tan sensibles para unas cosas y tan poco para otras señores del PSOE-PSC? ¿Hay que esperar a que esto degenere para tomar medidas? ¿Hasta que punto debe degenerar?
Se me ocurre una forma de resolver estos temas, cara y compleja, pero efectiva. Castigo acumulativo o por puntos.
Cuando el Estado haga dejación de sus obligaciones que pague, pero sólo una parte. La otra que la paguen los reponsables de toda la cadena: el responsable de los Mossos d’Esquadra sobre el terreno, el jefe territorial de éste, el jefe del jefe, el cargo político encargado de los Mossos, el Consejero de Interior y el Presidente de la Generalitat. Que paguen económicamente y como sea necesario. Además les vamos acumulando puntos hasta que tengan que dejar el cargo temporal o definitívamente. Incluso podrían recibir cursos de realidad y cuando fueran conscientes del daño producido, y se arrepintiesen sinceramente, podrían recuperar algunos puntos.
Qué gran idea, incluso podría aplicarse a otras cosas, a los conductores por ejemplo.
A través de un feed de Grancomo me llega la noticia sobre el nuevo diseño de El Mundo. Hace mención a los recientes rediseños de ABC y Marca y los compara con The New York Times. Pues no me gusta el diseño de El Mundo y no me convencen mucho más los otros compatriotas. Sin duda NYT ha hecho mucho mejor sus deberes.
Me parece un disparate que cueste tanto más trabajo leer un medio en pantalla que en papel. Ya es bastante duro que te achicharren los ojos los rayos catódicos, para que encima te los pateen los propios medios. Hay muchas cosas mejorables en el diseño de El Mundo:
-Lo primero la tipografía. Fíjense en NYT y díganme que les cuesta menos trabajo leer. El serif se inventó para algo.
-La proporción entre títulos y entradillas es salvaje, sobre todo en el caso de la noticia principal. Pero en el resto también el título también aplasta los contenidos.
-Si comparamos NYT y El Mundo, todo parece más apretado en el segundo, incluso comparado con Marca y ABC. Un poquito de aire no viene mal. Es imposible que entre todo en la pantalla, por lo tanto puestos a desplazar…
-El contraste de colores, sobre todo de algunos elementos en la cabecera, hay que esforzarse para encontrar ciertas cosas. Qué fácil resulta en NYT.
Creo que lo del diseño de los medios se arregla quitándole la responsabilidad del mismo a los diseñadores web y dándosela a los diseñadores de periódicos. Sólo si se portan bien los weberos y son buenos chicos, les dejaría actuar como asesores. Conste que tiro piedras contra mi tejado.
Y por si algún malpensado… no utilizo gafas, la señorita de la óptica dice que tengo una magnífica vista.
En Despacho 101 hay una visión bastante ácida de la realidad. Descubrí hace unos meses a Alfredo de Hoces y debo reconocer que me apasionaron las aventuras de Fuckowski, el informático más quemado del universo. Si no has visitado estas páginas no puedes dejar de hacerlo. Tanto si eres un becario pringao hasta las cejas, como el senior más pasao de vueltas, si la informática y la tecnología es tu medio de vida: no estás solo. Léete sus aventuras online y cómprale un ejemplar, este chico se lo merece. Regalar un ejemplar dedicado es un detallazo.
Hay sitios que me dejan mal cuerpo. No porque no estén bien. Desiertos Lejanos es un magnífico trabajo y un esfuerzo encomiable: tratar de aclarar lo que pasó en los atentados del 11-M en Madrid. Pero me deja mal cuerpo por como reaccionamos. Un magníficio sitio que trata de refutar las teorias conspiratorias de El Mundo y otros medios. No se si se dice quien está detrás, pero estaría bien saberlo. Aunque trabajen para PRISA, le daría mucha más credibilidad.
Hoy tengo fiesta, así que viendo otros blogs me estoy encontrando con sitios muy interesantes. Por ejemplo en La Página Definitiva nos encontramos varios blogs tocando temas sensibles. Entre ellos el de David Iwasaki que entre temas como la estafa de los sellos, una de sus entradas habla de la movilización de hace unos días sobre el tema de la vivienda. Según nos cuenta han sido capaces de reunir a algo más de 1000 personas en Madrid y otras tantas en Barcelona. Anonadado estoy.
Pues si resulta que movilizarse para que se solucione el acceso a la vivienda para los jóvenes, no es suficientemente relevante… Que después de todo el bombo mediático que ha tenido, ese es el resultado… Apaga y vámonos.
Acongojados tienen que estar nuestros dirigentes, por la capacidad de movilización de la juventud, para las cosas que importan.
A partir de ahora se institucionalizará el botellón subvencionado cuando los partidos necesiten movilizarnos. Y si no al tiempo: “Contra la guerra en Swazilandia. Que no manipulen tu voz, hazte oir (patrocinado por Aguila Amstel)”
Como seguro ya sabéis Ramoncín hizo unas declaraciones bastante agrias sobre Sabina a propósito del nombre de la gira de éste último: “Carretera y Top Manta”. Sabina le ha contestado en el tomate y Ramoncín ha escrito en El Mundo. Un repaso general de toda la historia en Periodista Digital. Aquí tenéis lo que dijo Ramoncín sobre lo que pasó en el Viña Rock y sus comentarios sobre Sabina. Y en el video que hay a continuación puedes ver la respuesta de Sabina en el Tomate.
Lo que más me ha sorprendido de toda esta historia es que Ramoncín ¡sigue cantando! Al habitual de tertulias varias y lingos desaboríos, parece que le va la marcha. Porque la otra actividad notoria que se le conoce es la de defensor a ultranza de la SGAE. No dudo que realice otras actividades, pero cambie de relacciones públicas porque le está destrozando.
Ramoncín está muy afectado por el ataque que sufrió en el Viña Rock. Es una pobre víctima del movimiento pro-pirateria. No dejes de escuchar la entrevista. Es difícil ser más tendencioso de lo que es este personaje. Y vaya por delante que me parece una barrabasada que alguien pueda atacar a Ramoncín o a quien sea en un concierto sin que pase nada. Pero ¿le suena todo esto?
Se cree que estamos manipulados y que él, el pobre Teddy Bautista y alguno más, no han sido capaces de comunicar adecuadamente su postura. No señor Ramoncín, nada más lejos de la realidad. No es un problema de mensaje, es que no tienen razón, por mucho que utilice cifras a su aire y en su favor. Estoy a favor de los derechos de autor, pero hacer mofa de que 0,16 euros del canon, no es nada, es verlo desde una posición completamente fuera de la realidad. Eso es más de lo que cuesta el propio soporte en la actualidad. Ya no le cuento el canon sobre el DVD y lo que viene por delante.
La ventaja de todo este lio que han organizado es que la gente está bastante bien informada. Y que saben que no todos los autores comparten el pastel. ¿Por qué no dice en los medios entre cuantos se reparte la mayor parte de la tarta? Deje de hablar en defensa de los autores, ni todos comparten su opinión, seguro, ni muchos que están en la SGAE lo hacen por gusto.
Ustedes si que son capaces de manipular y si ahora no se siente suficientemente acompañado desde el Ministerio de Cultura y cree que solo tienen oidos para los productores, no se preocupe, los demás nunca hemos estado defendidos desde los estamentos oficiales. Bienvenido al club.
Han planteado una estrategia completamente errónea al revés que sus colegas canadienses. Desde el principio se han puesto en contra de sus consumidores y del lado de la industria. Nadie se estaría cuestionando los derechos de autor, si ustedes no hubieran tomado partido desde el principio. A la gente sólo le preocupa que le roben. Y encima que lo justifique con la legalidad en la mano y en nombre de la cultura no dice mucho de su forma de ver el mundo. Es usted un revolucionario y un progresista, a ratos.
Si ustedes no estuvieran tan obcecados en enfrentarse con sus fans y consumidores se darían cuenta de que son los peones de la industria, la cara amable de los sacaperras. Aunque por supuesto lo saben.
Pero no pueden mantener estas posiciones y pretender parecer amables. Están perdidos y lo están por que la industria no les acompañará. Les van a dejar en la estacada, porque ellos sí saben de números. ¿Habrá merecido la pena? Lo dudo.
No se de donde se sacan las cifras y ni si tienen algún fundamento, pero usted dice que nos hemos bajado, ilegalmente, 700 millones de.. ¿canciones? Fíjese que hasta me parecen pocas, pero si les pagasen 5 céntimos por cada una están perdiendo 70 millones de euros. Pero ¿tal vez el problema es que esta cifra les resulta pequeña? ¿No será que ustedes ya se han hecho otras cuentas? 700 millones por un euro es una cifra mucho más interesante. Y con lo que aumentará el consumo de bienes culturales en el futuro, si el mundo no se va al carajo…, ¡vaya cifra!
Pues ese es el problema están vendiendo una piel que no pueden cazar. Un CD no puede costar lo que valía un vinilo, no existe ninguna justificación. Y una descarga no puede costar lo que vale un CD, aun menos justificado.
Luchen contra las distribuidoras y discutan con ellos el precio y el reparto de los beneficios. ¿No quieren escucharles? ¡Por Dios! Son ustedes los músicos, los creadores. En los tiempos que corren no les necesitan para nada.
Sus nuevos aliados son los distribuidores digitales: telefónicas y manzanas. Ellos saben de grandes cifras con pequeños beneficios. Y lo saben hacer muy bien. Miren sus beneficios y los de la industria del entretenimiento.
El consumidor no es idiota y decide cuanto tiene que valer algo. Y si con la campaña que han hecho no han sido capaces de convencernos, cada día que pase será peor para ustedes.
Vamos a hacer una suposición tonta, como todas las nuestras, supongamos que en Coca Cola se vuelven locos y deciden que venderán la lata a 1 euro, la botella de dos litros 5 y el barril de 50 litros a 50 euros. Además en el remate de la locura Coca Cola te deja que metas su producto en tu propio envase y con tu propia marca. Alguien dudaría de que en Coca Cola se han vuelto locos? A la vuelta de un tiempo pulularían empresas y mercachifles vendiendo la lata a un tercio del valor de la original.
Pues eso es lo que ocurre con el hosting. Una Coca Cola loca, vende planes de revendedores a un precio que les destroza su negocio. Negocios devorados por sus propios clientes. Los revendedores se los venden a otros y así hasta el infinito. Ríanse de los sistemas piramidales. Aquí son un poquito más cortos. Aunque todo depende de la imaginación de los participantes.
Pongamos un ejemplo concreto elegido al azar, no les conozco aparecieron en un banner en algún sitio. La empresa en cuestión ofrece un plan de hosting de 500Mb por $8,95 y un reseller de 4000Mb por $9,95. Ponemos al cliente ante una dificil tesitura ¿reseller, sí, reseller, no? Pues si es medio listo, va a ser que sí.
Ya hemos conseguido un nuevo cliente y un competidor por el mismo precio. Enhorabuena. El feliz comprador dice para si, avispado él, bueno por poco más contrato esto. Pasan las semanas, los meses y su primo o su vecino necesita un hosting (véase bombilla encendiéndose sobre la cabeza del susodicho)
-hmm, esto yo te lo puedo vender -cara de calcular- Por $20 al año ¿vale?
Lo dicho… hasta el infinito ¿Tamos tontos?
PD. Pero no saben lo mejor. Como en el caso de los sellos o de los de la multipropiedad, todos estos alquimistas modernos, de los 50 litros del barril, son capaces de vender 5.000 o más.
Alguno dirá que si dan servicio y cumplen ¿por qué no? Pues sí, no hay problema. ¿Pero qué hacemos con todas las empresas que desaparecen todos los días dejando a sus clientes en la estacada? ¿Que hacemos con alguien que vende unos recursos que no tiene? ¿Cómo se llama todo eso?
El amor y el interés casi siempre van unidos, no dejes que te engañen los románticos.
España no puede permitirse el lujo de desaprovechar sus recursos. Un sistema absurdo que nos lleva a situaciones tan estúpidas, como la de que no se pueda actuar de forma coordinada, contra la delincuencia, si ciertas comunidades no cuentan con medios suficientes. Véase los casos ocurridos en Levante, Cataluña y otras comunidades últimamente.
Los españoles tenemos que trabajar juntos. Pero hay que partir de unas reglas del juego aceptables para todos, no solo para las minorías. Hay que crear un nuevo contrato donde se definan mínimos y máximos, sería la forma más razonable de acabar con el run-run de la mosca cojonera de los nacionalismos. Aunque me cuesta creerlo: cuando sólo tienes un martillo, todo son clavos.
Campaña de comunicación: “Este año estamos trabajando más para ayudar a las personas con alergias” He leido ese mensaje en una megapantalla de plasma en el hall de un hospital, visitando unos amigos que daban a luz. Comentario cogido al vuelo: “…no importa que te den cita para un mes después. Con un poco de suerte ya se habrá pasado…”
Estamos metidos en una dinámica en la que no importa que es lo que se haga. Lo realmente importante es contar que se va a hacer y como. De hecho, ni siquiera importa que se haga. A veces hasta nos cuentan la misma historia varias veces pero le cambian el título. Perdón, no a veces, bastante a menudo.
Si no recuerden todos esos planes que prometen situarnos en el siglo XXI -¿no estábamos en 2006?- tecnológicamente hablando. Invariablemente trincan el dinero que ya estaba asignado en varios ministerios, más el del plan anterior -¡qué aun no se ha invertido!- le cambian el nombre y ya tenemos nuevo plan resuelve-todo. Que ocurra eso con la tecnología y la innovación ya es triste, no es de extrañar que estemos donde estamos, pero con la salud no se juega. No.
Escucho a la gente a mi alrededor y oigo historias de terror sobre la sanidad -de terror, porque YA estamos en el siglo XXI, por si se liaron con lo de los planes. Da igual que sean niños o mayores.
Los médicos haciendo dejación de sus funciones ¿no hacen su trabajo por miedo a los puros?
Los hospitales que crecen como hongos, pero sin personal que los atienda. Habitaciones gigantescas e interminables pasillos vacios ¿Recomendación de los geniales expertos para que la gente no se cuente sus penas y parezca que se hace algo?
Personal, no ya anestesiado contra los problemas de los pacientes, pasan olímpicamente. Probablemente no una mayoría, pero desde luego es un porcentaje muy significativo, se hace notar.
¿Creerán ustedes que este es un problema del gobierno actual? Nones, no importa la comunidad o el color del gobierno, todos los que conozco siguen exactamente la misma estrategia. El problema es que una legislatura tras otra en lugar de corregir los desequilibrios los aumentamos. Además en estos temas son estrictamente democráticos: la pasta de comunicación siempre se la llevan los mismos.
-Bueno, lo que es en mi país -aclaró Alicia, jadeando aun bastante- cuando se corre tan rápido como lo hemos estado haciendo y durante algún tiempo, se suele llegar a alguna otra parte…
Alicia a través del Espejo
Lewis Carroll
-¿Un país bastante lento! -replicó la Reina- Lo que es aquí, como ves, hace falta correr todo cuanto una pueda para permanecer en el mismo sitio. Si se quiere llegar a otra parte hay que correr por lo menos dos veces más rápido.
Leo en Periodista Digital que Flemming Rose, periodista responsable de el artículo con las caricaturas de Mahoma, es poco menos que un apestado en su país y debe vivir escondido para evitar que puedan matarle. Está pensando en dejar Dinamarca por la seguridad de su familia. En una situación parecida se encuentran los dibujantes que publicaron las caricaturas.
Europa debe definir claramente la separación entre religión y estado, cualquier religión. Y debe hacerlo porque en un par de generaciones es posible que en algunos estados los votantes islamistas pudieran imponer sus creencias, en ciertos casos, a la mayoría. Supongo que para alcanzar las mayorías necesitarán algo más de tiempo.
El Papa le decía al nuevo embajador de España en la Santa Sede que no le hacía gracia el matrimonio entre gays. Tampoco le gustaba que la educación religiosa no fuera una asignatura con todas las de la ley. Pero lo dijo y listo. Con todo su poder de convocatoria, no parece probable que cohortes fundamentalistas católicas pudieran imponer su punto de vista por la fuerza al resto de la sociedad.
España un país tradicionalmente católico, o eso nos dicen, ha evolucionado hacia una sociedad en la que solo un 10% de la población se declara practicante. Pese a ello la influencia católica está presente en todos los ámbitos de la sociedad. Pero fundamentalismos aparte, la convivencia entre la mayoría de los católicos practicantes y los que no lo son, no parece ser algo de lo que debamos preocuparnos.
¿Deberíamos preocuparnos respecto de otras religiones? ¿Será posible que se repita el fenómeno del catolicismo español con los musulmanes? Participar como ciudadanos de pleno derecho en el primer mundo ¿les hará más permeables a ideas y puntos de vista distintos a los suyos?
