Tontos.com

Admiro sinceramente a todos aquellos que se están partiendo el pecho en defensa de la copia privada, por razones morales o de principios. Pero no nos engañemos a ese carro se han subido todos los que sencillamente no quieren pagar un duro por libros, cine, música, etc.

Y no es una elucubración sin más. En varias ocasiones que ha surgido esta discusión con amigos y compañeros de trabajo, he hecho la pregunta ¿cuanto estarías dispuesto a pagar por una canción? La respuesta primera es siempre la misma ¿pagar? ¿por qué? Pero si la desarrollas un poco más consigues respuestas positivas. Imagina que puedes bajarte la música al momento y que son grabaciones de la mejor calidad. Ah, entonces sí. Ok, ¿cual sería el precio? Hmm, 1 o 2 euros por CD, 10, 15 centimos por canción me parece razonable.

El tema debería ser fácil de solucionar si no fuera por las presiones de los que ingresan perras por derechos, SGAE y los principales artistas de este país. Mientras que se mantenga la situación actual ellos seguirán con sus ingresos por mucho que lloren, no importa que se perjudique a todos los demás artistas. Porque no nos engañemos esto es una cuestión pura y dura, de perras y de quien se las lleva.

Si, sencillamente, el gobierno, con arbitros imparciales, se sentará a la mesa con las partes e impusiera las condiciones básicas, en caso de que no llegarse a un acuerdo, habría un marco adecuado y todo el mundo a currar. El problema es que en este país muchas veces hay que estar peleando una y otra vez por las mismas cosas, porque les viene bien a unos pocos, no importa a quien se joda, léase algunos nacionalismos por ejemplo.

Pero creo que aquí la SGAE no hace el papel del malo solo por su cuenta, discográficas algo tienen que decir en este montaje. Y si todo es una cuestión de números, hagan los números leche.

SGAE, ¿quieren ustedes cuota por la ADSL, el disco duro, el microondas y por lo que sea? vale, de acuerdo, pero terminen de una puñetera vez de criminalizar a toda la sociedad -según Lycos el 74,6% de los internautas utiliza las redes P2P y estoy seguro que no la utilizan para bajarse el BOE. Gobierno cúidese de que esos ingresos se reparten adecuadamente no solo entre los músicos más importantes, sino tambien entre las empresas de software, distribuidoras de cine, editoriales,… cualquier bien que sea susceptible de transmitirse digitalmente. Hagan un buen acuerdo y cerremos el tema.

Están ustedes luchando contra algo que es prácticamente imposible de parar. Y si lo fuera, técnicamente, ¿qué harán? ¿llenar los juzgados de crios de 16 años? Además se están perdiendo un negocio gigantesco. Si la introducción del CD significó triplicar el negocio músical a principios de los 80, las descargas podrían tener un efecto similar y muy superior en los años venideros.

Según IFPI hay 900 millones de canciones en las redes P2P, pocas me parecen. Supongamos que cada usuario pagase 10 céntimos por cada canción que descarga, la décima parte de lo que vale actualmente una descarga “legal”. En 2004 se vendió música por valor de 24.500 millones de euros, hala ya tienen ustedes otros 10.000 millones más, ¿es un crecimiento de ventas razonable de acuerdo con sus estimaciones?

Pero no olviden que muchos usuarios utilizan las redes P2P porque es la única forma de encontrar lo que buscan. No pretendan vender ni una sola canción, sin hacer ninguna inversión. Adáptense de una puñetera vez a los tiempos que vivimos.

[Translate]

English Deutsch español français

italiano 日本語 한국어 português

svenska powered by